شماره 16594 / 440 / 160
جناب آقای دکتر محمود احمدی نژاد شهردار محترم تهران
بازگشت به نامه شماره 8277311 / 8210 به تاریخ 27 / 10 / 1382 جناب عالی در خصوص بررسی لایحه اصلاحیه عوارض صدور پروانه و تفکیک اراضی با قید یک فوریت که به شماره ۱۵۸۴۸ به تاریخ 28 / 10 / 1382 در دبیرخانه شورای اسلامی شهر تهران ثبت و در چهل و دومین جلسه رسمی – علنی – شورای اسلامی شهر تهران که…
شماره 16903 / 160
جناب آقای امیرحسین پورسینا
مدیر عامل محترم روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران
پیرو نامه شماره 16606 / 160 به تاریخ 8 / 11 / 1382 خواهشمند است دستور فرمائید مصوبه اصلاحیه مجوز اخذ عوارض مشرفیت در شهر تهران ابلاغی به شماره 16902 / 463 / 160 به تاریخ 14 / 11 / 1382 (تصویر پیوست ) در آن روزنامه به عنوان اعلام عمومی درج گردد .
رئیس شورای اسلامی شهر تهران – مهدی چمران
ماده واحده –
به استناد تبصره يكم (۱) ذيل ماده پنجم (٥) قانون اصلاح موادی از قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران و چگونگی برقراری و وصول عوارض و سایر وجوه از تولیدکنندگان کالا ، ارائه دهندگان خدمات و…
شماره 20499 / 604 / 160
جناب آقای دکتر محمود احمدی نژاد شهردار محترم تهران
بازگشت به نامه شماره 83125822 / 8310 به تاریخ 21 / 10 / 1383 جناب عالی در خصوص بررسی لایحه ( اصلاحیه مصوبه اخذ عوارض…
فصل یکم – مقررات عمومی
مبحث يكم – قلمرو اجرایی فصل یکم
ماده 101 : 1 – قلمرو اجرایی
این فصل نسبت به قراردادهای نمایندگی تجاری ، فرانچایز و توزیع و با اعمال تغییرات مقتضی نسبت به دیگر قراردادهایی که یک تاجر مستقل توانایی و تلاش خود را به منظور عرضه محصولات طرف دیگر به بازار به کار می گیرد اعمال می شود.
اصول قراردادهای تجاری بین المللی
مؤسسه بین المللی یکنواخت کردن حقوق خصوصی ۲۰۱۰
مقدمه
(هدف از این اصول)
در این اصول ، قواعدی عمومی برای قراردادهای تجاری بین المللی مطرح می شود . اصول مزبور را باید هنگامی اعمال کرد که طرفین توافق کرده باشند قراردادشان بر طبق آن اصول باشد.
این اصول را می توان هم چنین هنگامی اعمال کرد که طرفین توافق کرده باشند قراردادشان تابع {اصول کلی حقوق }، { حقوق فراملی بازرگانان} {لکس مرکاتوریا } یا مشابه آنها باشد.
این اصول را می توان هنگامی که طرفین هیچ قانونی را به عنوان قانون حاکم بر قرار دادشان انتخاب نکرده باشند اعمال کرد.
از این اصول می توان برای تفسیر یا تکمیل اسناد حقوق یکنواخت بین المللی استفاده کرد.
از این اصول می توان برای تفسیر یا تکمیل حقوق داخلی استفاده کرد.
مشخصات اظهار کننده :
نشانی :
مشخصات مخاطب :
نشانی :
مشخصات وکیل :
نشانی :
موضوع اظهار نامه : اظهار رسمی مبنی بر مطالبه طلب، فسخ قرارداد ، سایر موضوعات اظهار نامه ( اعلام شماره حساب جهت استرداد وجوه امانی در ید اظهار شونده)
دلایل و منضمات :
وکالت نامه به شماره ………………………… مورخ 27 / 12 / 141 ضمیمه گردید.
بسمه تعالی
مخاطب محترم جناب آقای ………………………..
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری :
شماره دادنامه : ۶۵۱ کلاسه پرونده 82 / 779 تاریخ 12 / 9 / 1385 شماره هـ / 82 / 779 – 12 / 9 / 1385
مرجع رسیدگی : هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی : اداره کل تأمین اجتماعی استان سمنان
موضوع شکایت و خواسته :
اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول دوم و چهارم تجدید نظر دیوان عدالت اداری
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری :
شماره داد نامه ۱۱۵۱
کلاسه پرونده : 85 / 723
تاریخ : 4 / 10 / 1386
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری رویه قضایی اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم ، نهم و چهاردهم دیوان عدالت اداری
شماره هـ / 85 / 723 – 9 / 4 / 1387
شاکی : خانم مژگان علیمردانی
موضوع شکایت و خواسته :
اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم ، نهم و چهاردهم دیوان عدالت اداری
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری :
رأی شماره ۵۲۳ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص نقض آراء هیأت حل اختلاف اداره کار در صورت عدم رعایت ماده ۲۷ قانون کار
شماره هـ / 87 / 493 – 27 / 8 / 1387
تاریخ داد نامه : 12 / 8 / 1387 شماره داد نامه ۵۲۳ کلاسه پرونده : 87 / 493
مرجع رسیدگی : هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی : آقای حمیدرضا
موضوع شکایت و خواسته :
اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۷ ، ۱۸ و ۱۹ دیوان عدالت اداری .
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری :
رأی شماره ۷۷۰ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص این که مجرد اطلاق عنوان کارگر روزمزد نافی شمول مقررات قانون کار از جمله ماده ۲۷ قانون مذکور به کارگران نمی باشد.
شماره هـ / 87 / 682 – 18 / 12 / 1387
تاریخ 6 / 11 / 1387 شماره داد نامه ۷۷۰ کلاسه پرونده : 87 / 682
مرجع رسیدگی : هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی : آقای موسى …
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری :
شماره داد نامه: ۱۴۷۳ ، ۱۴۷۴ تاریخ 12 / 12 / 1386 کلاسه پرونده : 86 / 459 ، ۴۶۱ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
رویه قضایی – اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۹ و ۲۰ دیوان عدالت اداری
شماره : هـ / 86 / 461 – 21 / 3 / 1387
شکات: ۱- رمضان ……….
موضوع شکایت و خواسته :
اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۹ و ۲۰ دیوان عدالت اداری
مقدمه :
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری :
رأی شماره ۱۴۹ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف کار
شماره هـ / 87 / 92 – 19 / 5 / 1387
تاریخ : 12 / 3 / 1387 شماره داد نامه ۱۴۹ کلاسه پرونده : 87 / 92
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی : آقای گداعلی …..
موضوع شکایت و خواسته :
اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲۰ ، ۱۹ و ۱۸ دیوان عدالت اداری
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری :
رأی شماره ۲۷۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف و به خواسته بازگشت به کار
شماره هـ / 87 / 187 – 8 / 5 / 1387
تاریخ : 30 / 4 / 1387 شماره داد نامه ۲۷۷ کلاسه پرونده : 87 / 187
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی : خانم وجیه هادی بیگی
موضوع شکایت و خواسته :
اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۷ و ۸ تجدید نظر دیوان عدالت اداری .
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری :
شماره دادنامه : ۱۲۲۲ کلاسه پرونده 85 / 607 تاریخ : 23 / 10 / 1386
مرجع رسیدگی : هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
رویه قضایی – اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و بیست و چهارم دیوان عدالت اداری
شماره هـ / 85 / 607 – 15 / 2 / 1387
شاکی : آقای حسن ….
موضوع شکایت و خواسته :
اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و بیست و چهارم دیوان عدالت اداری
رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری :
شماره داد نامه ۱۱۵۲
کلاسه پرونده : 85 / 720 تاریخ : 4 / 10 / 1386
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
رویه قضایی – اعلام تعارض آراء صادره از شعب هشتم ، دهم و یازدهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری
شماره هـ / 85 / 720 – 9 / 4 / 1387
شاکی: آقای علی اکبر پرتوی
موضوع شکایت و خواسته :
اعلام تعارض آراء صادره از شعب هشتم ، دهم و یازدهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری
