نمایش 609–624 از 1097 نتیجه

رای شورای عالی ثبت با این که نسبت به کل اراضی مورد تقاضای ثبت حسب گزارش موضوع در هیئت سه نفری جریان دارد تشخیص این که یک قسمت از آن اراضی که معترض در نتیجه اعتراض به ثبت به دست آورده است از شمول بند (ز) خارج می شود یا نه هیئت مزبور خواهد بود

رای شورای عالی ثبت با این که نسبت به کل اراضی مورد تقاضای ثبت حسب گزارش موضوع در هیئت سه نفری جریان دارد تشخیص این که یک قسمت از آن اراضی که معترض در نتیجه اعتراض به ثبت به دست آورده است از شمول بند (ز) خارج می شود یا نه هیئت مزبور خواهد بود

1,900,000 ریال

رای شماره ۴۸۲ – 19 / 5 / 1347

 

رای شورای عالی ثبت :

عده ای تقاضای ثبت زمینی را کردند و سپس آن را به سه نفر فروختند . آگهی نوبتی منتشر شد . زید اعتراض کرد و دادگاه دعوی را به داوری ارجاع و داور که حق صلح داشت هفتاد هزار متر از مورد تقاضا را صلحاً ملک معترض دانست . سند مالکیت در قسمتی صادر شد ولی در ۷۰۰۰۰ متر مذکور سند مالکیت صادر نگردید .

رای شورای عالی ثبت تبدیل نهر مجاور ملک به کوچه و اصلاح سند مالکیت به کوچه

رای شورای عالی ثبت تبدیل نهر مجاور ملک به کوچه و اصلاح سند مالکیت به کوچه

1,900,000 ریال

رأی شماره : ۵۰۵           2 / 9 / 1346

 

رای شورای عالی ثبت :

پلاک ۷۲۵ غربا به نهر عمومی محدود شده است . این پلاک به قطعاتی تقسیم گردیده که بیشتر آن ها در غرب به نهر عمومی محدود شده است ولی نهر بعدا به کوچه مبدل گردید . پلاک ۷۲۴ که در غرب نهر مذکور قرار دارد و حد شرقی آن باید به نهر محدود شود به قطعاتی تقسیم شده

رای شورای عالی ثبت تشخیص حقوق متقاضی ثبت در مورد تقاضا

رای شورای عالی ثبت تشخیص حقوق متقاضی ثبت در مورد تقاضا

1,900,000 ریال

رأی شماره : ۴۳۴- 5 / 2 / 1346

 رای شورای عالی ثبت :

دو نفر متولی قطعه زمینی که وقف بوده با اذن اداره اوقاف سه دانگ آن را به ثالثی صلح کردند و متصالح در عوض متعهد شد که ۱۲ باب دکان برابر دستور شهرداری روی عرصه موقوفه بسازد و در قسمت جنوب و شرق عرصه مذکور هم دیوار بکشد آن گاه سه دانگ مشاع ۱۲ باب دکان

رای شورای عالی ثبت در خصوص سند ناقص

رای شورای عالی ثبت در خصوص سند ناقص

1,900,000 ریال

رأی شماره : 588 – 24 / 10 / 1343

 

رای شورای عالی ثبت :

فصل هشتم آرا مرتبط با قانون شهرداری و شورا

سند قطعی نقل ملک بین دو نفر تنظیم شد که ذیل ثبت دفتر چند امضا و اثر انگشت بود و خریداران آن ها را متعلق به خود و فروشنده می دانستند . بایع مرده است . در سند مذکور تاریخ

رای شورای عالی ثبت مبنی بر این که دارنده سند مالکیت مستغنی از اعتراض است ، فروش شارع متروکه ، رسیدگی شورای پس از انقضاء مواعد اعتراض به اصل و حدود

رای شورای عالی ثبت مبنی بر این که دارنده سند مالکیت مستغنی از اعتراض است ، فروش شارع متروکه ، رسیدگی شورای پس از انقضاء مواعد اعتراض به اصل و حدود

1,900,000 ریال

رأی شماره 425 – 11 / 7 / 1346

 

رای شورای عالی ثبت :

سه پلاک که در یک امتداد قرار گرفته بود شمالا به شارع محدود بودند و سند مالکیت آن ها صادر شده بود. بعدا شهرداری با احداث شارع دیگر قدیم را متروکه اعلان کرد و به اشخاص فروخت بدون این که حقوق پلاک بالارا در مبیع ذکر کند. خریداران شارع آن را تحت سه پلاک، مورد تقاضای ثبت قرار دادند و جریان ثبت آن ها بدون معارض و واخواهی سپری شد . موقع

رای شورای عالی ثبت مبنی بر این که مستأجر می تواند  برای اثبات ادعا جدید خود به دادگاه مراجعه نماید

رای شورای عالی ثبت مبنی بر این که مستأجر می تواند برای اثبات ادعا جدید خود به دادگاه مراجعه نماید

1,900,000 ریال

رأی شماره : ۲۰۷-  9 / 9 / 1346

 

رای شورای عالی ثبت :

شخصی زمینی را سه ساله به اجاره داد و مستأجر تعهد کرد به هزینه خود در آن زمین در مدت

یک سال چند مغازه بسازد و در صورت تخلف ، موجر حق دارد هزینه ساختن مغازه ها را از مستاجر گرفته و خود ، مغازه ها را بسازد . مستاجر در صدد ساختن مغازه ها بود ولی چون موجر

رای هیأت عمومی ابطال مواد ۷ و ۸ تبصره ماده ۸ مصوبه اصلاحی ضوابط اجرایی چگونگی ماده یکم قانون حفاظت و گسترش فضای سبز شهرها

رای هیأت عمومی ابطال مواد ۷ و ۸ تبصره ماده ۸ مصوبه اصلاحی ضوابط اجرایی چگونگی ماده یکم قانون حفاظت و گسترش فضای سبز شهرها

1,900,000 ریال

ابطال مواد ۷ و ۸ تبصره ماده ۸ مصوبه اصلاحی ضوابط اجرایی چگونگی ماده یکم قانون حفاظت و گسترش فضای سبز شهرها در پنجاه و سومین جلسه رسمی  – علنی  – فوق العاده شورای اسلامی شهر تهران

تاریخ : 20 / 5 / 1387  شماره دادنامه ۳۴۱ کلاسه پرونده : 84 / 2

 

رای هیأت عمومی :

همان طور که در دادنامه شماره ۳۱ مورخ 6 / 2 / 1383 هیات عمومی دیوان اداری نیز تصریح شده است حکم مقرر در ماده یک لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها مصوب 3

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ابطال مصوبه طرح جامع شهر تبریز مبنی بر وقف نمودن ۵ تا ۱۰ درصد از زمین متقاضی تفکیک زمین به شهرداری به شرح منعکس در دفترچه طرح جامع شهر تبریز

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ابطال مصوبه طرح جامع شهر تبریز مبنی بر وقف نمودن ۵ تا ۱۰ درصد از زمین متقاضی تفکیک زمین به شهرداری به شرح منعکس در دفترچه طرح جامع شهر تبریز

1,900,000 ریال

تاریخ : 14 / 12 / 1372     شماره دادنامه : ۲۱۰     کلاسه پرونده : 72 / 177

 

 رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری :

به موجب ماده یک قانون تأسیس شورای عالی شهر سازی و معماری ایران مصوب 22 / 12 / 1351 شورای عالی شهر سازی و معماری ایران به منظور ایجاد هماهنگی در تدارک محیط زیست بهتر برای مردم هم چنین به منظور اعتلای هنر معماری ایران رعایت سبک های مختلف معماری سنتی و ملی و ارائه ضوابط و جنبه های اصیل آن با در نظر گرفتن روش های نوین

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری اگر زمین از طرف سازمان زمین شهری تملک و به اداره آموزش و پروش واگذار شده باشد در این صورت طرح دعوی بر علیه اداره اخیر قانونی نیست

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری اگر زمین از طرف سازمان زمین شهری تملک و به اداره آموزش و پروش واگذار شده باشد در این صورت طرح دعوی بر علیه اداره اخیر قانونی نیست

1,900,000 ریال

تاریخ : 4 / 12 / 75    شماره دادنامه : ۳۰۷     کلاسه پرونده : 75 / 240

 

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری :

نظر به این که زمین پلاک ثبتی ۲۷۵ واقع در شهرستان قزوین در اجرای تبصره ۱۰ قانون برنامه اول توسعه اقتصادی فرهنگی مصوب 11 / 11 / 68 از طرف اداره زمین شهری تملک و به اداره آموزش و پرورش شهرستان مزبور واگذار شده است و شهرداری و اداره آموزش و پرورش شهرستان قزوین در زمینه تملک پلاک مزبور نقشی نداشته اند بنا براین دادنامه شماره 241100

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۷ و ۱۵ دیوان عدالت اداری

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۷ و ۱۵ دیوان عدالت اداری

1,900,000 ریال

رأی هیأت عمومی دیوان عالی کشور :

ریاست محترم هیأت عمومی دیوان عالی کشور

احتراماً به استحضار می رساند : شعب ششم و بیست و یکم دیوان عالی کشور در استنباط از ماده ۱۵۷ قانون کار آراء مختلف صادر و مبادرت به اتخاذ رویه های متفاوتی نموده اند که ایجاب می نماید موضوع برای ایجاد وحدت رویه قضایی در هیأت عمومی مطرح شود خلاصه پرونده ها

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری تصویب محدوده قانونی شهرها با وزارت مسکن و شهر سازی است و استانداری ها مجاز به افزایش محدوده فوق که با هدف اخذ یک درصد عوارض فروش محصولات تولیدی صورت می گیرد، نمی باشند

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری تصویب محدوده قانونی شهرها با وزارت مسکن و شهر سازی است و استانداری ها مجاز به افزایش محدوده فوق که با هدف اخذ یک درصد عوارض فروش محصولات تولیدی صورت می گیرد، نمی باشند

1,900,000 ریال

تاریخ : 6 / 6 / 1379   شماره دادنامه : ۱۹۳    کلاسه پرونده : 78 / 199

 

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری :

نظر به این که تکلیف تعیین محدوده جغرافیائی و مقامات و مراجع قانونی ذی صلاح در تصویب آن به حكم تبصره یک ماده ۴ قانون تعاریف و ضوابط تقسیمات کشوری تعیین و مشخص گردیده است ، بند ۲۷ بخش نامه شماره ۲۴۸۲۰ / 34 / 3 / 1 مورخ 17 / 10 / 1370 وزارت کشور که در این باب ترتیب دیگری را معین نموده است مغایر قانون تشخیص داده می شود و به استناد قسمت دوم ماده ۲۵ قانون دیوان ابطال می گردد .

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری دستگاه های دولتی که در حوزه عمل سازمان زمین شهری اقدام به تملک اراضی می نمایند، امضای اسناد انتقال اراضی با سازمان زمین شهری است و این اختیار غیرقابل تفویض به دستگاه تملک کننده زمین است

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری دستگاه های دولتی که در حوزه عمل سازمان زمین شهری اقدام به تملک اراضی می نمایند، امضای اسناد انتقال اراضی با سازمان زمین شهری است و این اختیار غیرقابل تفویض به دستگاه تملک کننده زمین است

1,900,000 ریال

تاریخ : 1 / 11 / 70     کلاسه پرونده : 70 / 145     شماره دادنامه : ۱۴۱

 

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری :

اختیارات قانونی مقرر در تبصره ۶ ماده ۹ قانون زمین شهری مصوب 22 / 6 / 66 برای وزارت مسکن و شهر سازی بر اساس صلاحیت و موقعیت و شخصیت وزارتخانه مرقوم تصویب و قائم به شخصیت حقوقی آن وزارت بوده و هر نوع تفویض و واگذاری آن مستلزم تصویب قانون گذار

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری وجوهی که از مالکین متقاضی تفکیک و افراز اراضی به عنوان حق مرغوبیت اخذ و مطالبه می شود ، برخلاف موازین شرع می باشد

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری وجوهی که از مالکین متقاضی تفکیک و افراز اراضی به عنوان حق مرغوبیت اخذ و مطالبه می شود ، برخلاف موازین شرع می باشد

1,900,000 ریال

تاریخ : 17 / 7 / 68       شماره دادنامه : ۴۲       کلاسه پرونده : 66 / 49

 

 رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری :

با توجه به نظریه فقهای شورای نگهبان در نامه شماره ۳۴۲۴ – 10 / 12 / 67 مبنی بر این که مبلغی را که به عنوان هدیه از مردم می گیرند همان حق مرغوبیت است که قانوناً منتفی شده چون حق قانونی ندارند خلاف موازین شرع نیز می باشد . بنا براین مصوبه شماره 2175 / 4 مورخ 10 / 6 / 65 استاندار یزد ، خلاف موازین قانون و شرع تشخیص گردیده

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری وضع عوارض باید بر اساس قانون تشکیلات شوراهای اسلامی  کشوری به عمل آید و بخش نامه شهرداری در زمینه وصول عوارض که بدون مراعات قانون مذکور صادر شده است مخالف قانون می باشد

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری وضع عوارض باید بر اساس قانون تشکیلات شوراهای اسلامی کشوری به عمل آید و بخش نامه شهرداری در زمینه وصول عوارض که بدون مراعات قانون مذکور صادر شده است مخالف قانون می باشد

1,900,000 ریال

تاریخ : 26 / 11 / 68   شماره دادنامه : :  ۱۰۹     کلاسه پرونده : : 62 / 158

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری :

نظر به این که مطابق ماده ۵۳ از قانون تشکیلات شوراهای اسلامی کشوری مصوب یکم آذرماه سال ۱۳۶۱ کلیه قوانین مغایر قانون فوق از تاریخ تصویب آن لغو و بلاثر است . الزاماً از تاریخ اعتبار قانون یاد شده به بعد کلیه اقدامات مربوط به وضع عوارض باید در محدوده بند ۱ از ماده

رای هیئت عمومی دیوان عالی کشور التزام بر بیع خیار شرط نیست

رای هیئت عمومی دیوان عالی کشور التزام بر بیع خیار شرط نیست

1,900,000 ریال

پرونده اصراری کلاسه : 24 / 25 / 8396 ح

ردیف : 74 / 28

رأی شماره : 3031 / 8 / 1374

 

رای هیئت عمومی دیوان عالی کشور (شعب حقوقی) :

با توجه به مفاد قرارداد مورخ 18 / 7 / 68 چون طرفین در مورد مبیع و قیمت آن توافق نموده و قسمت عمده ثمن به فروشنده تحویل گردیده و فروشنده به تخلیه و تحویل مبیع در تاریخ

رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری آموزشگاه های تعلیم رانندگی دارای مقررات خاص بوده و از شمول قانون نظام صنفی خارج است و ادعای مخالفت آئین نامه اجرائی آموزشگاه های تعلیم رانندگی با مقررات قانون نظام صنفی مردود است

رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری آموزشگاه های تعلیم رانندگی دارای مقررات خاص بوده و از شمول قانون نظام صنفی خارج است و ادعای مخالفت آئین نامه اجرائی آموزشگاه های تعلیم رانندگی با مقررات قانون نظام صنفی مردود است

1,900,000 ریال

رای شماره ۶۹- 1 / 5 / 1363

 

رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری :

اولاً – مطابق به اصل یک صد  و هفتاد و سوم قانون اساسی و بند پ از شق یک ماده ۱۱ و ماده ۲۵  قانون دیوان عدالت اداری مصوب بهمن ماه ۱۳۶۰ رسیدگی به شکایات از آئین نامه ها و تصویب نامه های دولتی از حیث مخالفت مدلول آن ها با قوانین و یا خروج از حدود اختیارات قوه مجریه به هیئت عمومی دیوان راجع است نظر به این که مصوبه 21 / 9 / 1358 شورای انقلاب با عنایت به موقعیت و مقام آن شورا در انشاء و وضع مقررات و لوایح قانونی از مصادیق آئین نامه ها و تصویب نامه های هیئت دولت محسوب نمی شود بنا براین شکایت نسبت به آن قابل طرح و استماع در دیوان نمی باشد .