نمونه دادنامه حقوقی در خصوص داوری – اگر داور به خسارت تأخیر تأدیه رأی ندهد، رأی داوری خلافِ قانونِ موجدِ حق و قابل ابطال است
نمونه دادنامه حقوقی در خصوص داوری – اگر داور در رأی اولیه خود (در مهلت داوری) مدتی را برای اعتراض طرفین علیرغم غیر قابل تجدید نظر دانستن رای داور در قرارداد اصلی تعیین نماید و نظر تکمیلی وی متعاقب اعتراض یکی از طرفین خارج از مهلت قانونی صادر شود هر دو رای به لحاظ قانونی فاقد اعتبارند.
نمونه دادنامه حقوقی در خصوص داوری – اگر در قرارداد مقرر شده باشد که طرفین درصورت حدوث اختلاف به داوری مراجعه نمایند مراجعه به دادگاه فاقد وجاهت قانونی است.
نمونه دادنامه حقوقی در خصوص داوری – اگر در موردی که برای رسیدگی به اختلافات ناشی از اجرا و تفسیر قرارداد ارجاع به داوری پیشبینی شده، ادعا و خواسته یکی از طرفین اعلام فسخ قرارداد باشد داور صالح به رسیدگی نیست چون درصورت فسخ قرارداد، شرط داوری ضمن آن نیز منتفی میشود و لذا موجبی برای صلاحیت داوری نخواهد بود
نمونه دادنامه حقوقی در خصوص داوری – اگر رأی داور در مهلت سه ماهه قانونی صادر شود، لیکن خارج از این مهلت ابلاغ شود از موارد ابطال رای داوری است.
نمونه دادنامه حقوقی در خصوص داوری – اگر مرجع حل اختلاف داور مرضیالطرفین تعیین شده باشد دلیلی بر ارجاع امر به مرجع دادگستری نیست.
نمونه دادنامه حقوقی در خصوص داوری – اگر یکی از داوران استعفا کند یا از انجام داوری امتناع نماید و یا به هر علتی در داوری دخالت نکند در هر حال نظر اکثریت داوران معیار خواهد بود.
نمونه دادنامه حقوقی در خصوص داوری – الزام آور بودن ارجاع به داوری و عدم صلاحیت مراجع قضایی در رسیدگی به موضوع تنها درصورتی است که طرفین به نحو الزام آوری موضوع را به داوری ارجاع کرده باشند. بنابراین اگر از عبارات طرفین توافقی بودن ارجاع به داوری استنتاج شود مراجعه به دادگاه به منزله رجوع از داوری است و نافی صلاحیت مراجع قضایی نخواهد بود
نمونه دادنامه حقوقی در خصوص داوری – الف) با توجه به اصل صلاحیت عام محاکم، داوری که استثنایی بر اصل مذکور است، باید به صورت محدود تفسیر شود؛ بنابراین در فرض تردید در صلاحیت داور اصل بر صلاحیت دادگاه است. ب) دادگاه زمانی می¬تواند مدت داوری را تمدید کند که درخواست تمدید داخل در مدت داوری باشد؛ بنابراین درصورتی که تمدید پس از انقضای مدت داوری انجام پذیرفته باشد، صحیح نیست.
نمونه دادنامه حقوقی در خصوص داوری – الف) با مطرح بودن دعوا در مرجع صالح قضایی، توافق بها داوری بدون رعایت ماده ۴۹۱ ق.آ.د.م خارج از آن مرجع، فاقد وجاهت قانونی است، زیرا صدور هر رایی از ناحیه داور با وجود پرونده مطروحه در دادگاه مؤثر در مقام نیست، مگر مراتب در همان مراجع دنبال شود تا محکمه در صورت انتفاء موضوع داوری به دادرسی خود ادامه دهد. ب) از آنجا که داوری مرحله ای از دادرسی نیست و اعتراض به رأی داور مفهوم و جایگاهی ندارد، بنابراین اسقاط اعتراض به رأی داوری مانع از دعوای ابطال رأی داور نیست
نمونه دادنامه حقوقی در خصوص داوری – الف) در صورتی که در قراردادی مشاور املاک به عنوان داوری مرضی-الطرفین انتخاب شود و یکی از کارکنان که با آن بنگاه قرارداد دارد، مبادرت به رسیدگی و صدور رای کند، این موضوع مغایرتی با قانون ندارد و از موارد ابطال رای داور نیست. ب) داور الزامی به تبعیت از نظریه کارشناسی ندارد و درصورتی که آن را مغایر اوضاع و احوال مسلم موضوع کارشناسی تشخیص دهد، می¬تواند برخلاف مفاد آن رأی صادر کند و دادگاه حق دخالت در خصوص این موضوع و نیز کیفیت کارشناسی انجام شده را ندارد.
نمونه دادنامه حقوقی در خصوص داوری – امتناع داور تعیین شده در قرارداد از رسیدگی و ارجاع طرفین به هیئتی که نظریه آنان برای طرفین قرارداد لازمالاتباع نمیباشد برخلاف روح و مفاد ماده ۳ قانون آیین دادرسی مدنی است؛ لذا رسیدگی مرجع قضایی به اختلاف مانعی ندارد.
نمونه دادنامه حقوقی در خصوص داوری – امتناع داور منتخب از انجام داوری موجب زوال شرط داوری نیست و در این صورت طرفین میتوانند به داور جانشین توافق کنند و درصورت عدم توافق به انتخاب داور جانشین، رسیدگی به موضوع در صلاحیت مرجع قضایی قرار میگیرد.
نمونه دادنامه حقوقی در خصوص داوری – امتناع هر کدام از طرفین برای حل اختلاف از طریق داوری، موجبی برای مراجعه به دادگاه نیست.
نمونه دادنامه حقوقی در خصوص داوری – اموال متعلق به شرکتهای زیر مجموعه شهرداری جزء اموال عمومی بوده و ارجاع دعاوی مربوط به آن به داوری مستلزم تصویب هیئت وزیران و اطلاع مجلس شورای اسلامی میباشد.
نمونه دادنامه حقوقی در خصوص داوری – انتخاب مشاور حقوقی شرکت تجدیدنظرخوانده به عنوان داور طرفین، با اصل بی¬طرفی داور در تعارض نیست و خللی بر داوری موضوع بند ۲ ماده ۴۶۹ از قانون آیین دادرسی در امور مدنی وارد نمی¬نماید و از موارد بطلان رای داور نمی¬باشد
