گروه حقوقی طرح نو-سیدرضاپورطراح وکیل پایه یک دادگستری و همکاران

گروه حقوقی طرح نو – تلفن مشاوره : 9099070696 مشاوره و قبول وکالت دعاوی حقوقی کیفری خانوادگی و ملکی

گروه حقوقی طرح نو-سیدرضاپورطراح وکیل پایه یک دادگستری و همکاران
  • خانه
  • معرفی
    • معرفی سید رضا پور طراح
    • معرفی ‌سید نیما حسینی
    • معرفی خانم مرجان فیروزبخت
    • درباره ما
  • مشاوره حقوقی تلفنی
    • راهنمای دعاوی
  • قراردادهای نمونه
    • ثبت شکایات
  • نمونه دادخواست و دادنامه
    • دادخواست های نمونه
    • دادنامه های نمونه
  • پرداخت آنلاین
  • مقالات حقوقی
    • اخبار حقوقی
  • تماس با ما
  • English

درباره مسئولیت مدنی پزشکان

درباره مسئولیت مدنی پزشکان

منتشر شده در
۱۳۹۵-۰۱-۳۰
توسط admin

مسئولیت مدنی پزشکان در قانون مجازات اسلامی
مسئله مهم و مورد بحثی که قانون مدنی ایران و همچنین قانون مسئولیت مدنی نسبت به آن ساکت است اما در قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ به موادی در این زمینه بر می‌خوریم، چنانچه از مواد مربوطه در قانون فوق بر می‌آید:
-تبصره ۲ ماده ۵۹ قانون مزبور بیان میدارد:”هر نوع عمل جراحی یا طبی مشروع که با رضایت شخص یا اولیاء یا سرپرستان یا نمایندگان قانونی آنها با رعایت موازین فنی و علمی و نظامات دولتی انجام شود در موارد فوری اخذ رضایت برای پزشک ضروری نخواهد بود.
-ماده ۶۰ قانون فوق به این موضوع اشاره دارد که:”چنانچه طبیب قبل از شروع درمان یا اعمال جراحی   از مریض یا ولی او برائت حاصل نموده باشد ضامن خسارت جانی یا مالی یا نقص عضو نیست و در موارد فوری که اجازه گرفتن ممکن است طبیب ضامن نمی‌باشد.”
-در ماده ۳۱۹ میخوانیم که:”هرگاه طبیب گرچه حاذق و متخصص باشد درمعالجه‌هایی که شخصا انجام می‌دهد یا دستور آنرا صادر می‌کند هر چند با اذن مریض یا وی او باشد باعث تلف جان یا نقص عضو یا خسارت مالی شود ضامن است.
-بعلاوه درماده ۳۲۰ قانونگذار ختنه کننده را نیز در صورت بروز جنایت یا خسارت هر چند مهارت داشته باشد را ضامن دانسته است.
بدنبال آن مواد ۳۲۱ و ۳۲۲ را به بیطار و دامپزشک اختصاص داده و بیان می‌دارد:”هر گاه بیطار و دامپزشک گرچه متخصص باشند در معالجه حیوانی هر چند با اذن صاحب او باشد موجب خسارت شود ضامن است “و در ماده ۳۲۲ این مطلب را متذکر می‌گردد که :”هرگاه طبیب یا بیطار و مانند آن قبل از شروع به درمان از مریض یا ولی یا صاحب حیوان برائت حاصل نماید، عهده دار خسارت پدید آمده نخواهد بود.”حال با بیان مواد مرتبط از قانون مجازات اسلامی سابق در رابطه با مسئولیت مدنی پزشک بنظر می‌رسد در قانون اخیرالذکر، قاعده مسئولیت محض یا بدون تقصیر پزشک به پیروی از قول گروهی از فقهای امامیه پذیرفته شده است که قابل انتقاد است. هر چند که قاعده فوق با شرط برائت ازضمان، تعدیل شده است اما با مطالعه قانون جدید مجازات اسلامی و بررسی مواد مربوط مشاهده می‌کنیم که قانونگذار از قاعده پیشین عدول کرده و مبنای تقصیر را در مسئولیت پزشک پذیرفته است؛ تقصیری مفروض. بدان معنا که قانون پزشک را مسئول فرض می‌کند مگر آنکه خلاف آن ثابت شود و عدم تقصیر او به اثبات برسد.
با پذیرش نظریه تقصیر در مورد مسئولیت مدنی پزشک، قانون را مبتنی بر این فکر قرار می‌دهد که اصولاَ تعهد پزشک را بایستی تعهد به فعل دانست نه تعهد به نتیجه.
یعنی پزشک به موجب قرارداد یا قانون متعهد است بیمار را با رعایت موازین پزشکی مداوا کند و کوشش و مهارت خود را برای درمان او بکار بگیرد لیکن درمان قطعی بیمار در اختیار او ومورد تعهد او نیست.
بنابراین پزشک زمانی مقصر شناخته می‌شود که تقصیر او به اثبات برسد. چنانچه درماده ۸۹ قانون جدید مجازات اسلامی قانو نگذار مقرر می‌دارد:”هر گاه پزشک در معالجاتی که انجام می‌دهد موجب تلف یا صدمه بدنی گردد ضامن دیه است مگر آنکه عمل او مطابق مقررات پزشکی و موازین فنی باشد یا اینکه قبل از معالجه برائت گرفته باشد و مرتکب تقصیری هم نشود و چنانچه برائت از مریض بدلیل نا بالغ یا مجنون بودن او معتبر نباشد و یا تحصیل برائت بدلیل بیهوشی و مانند آن ممکن نگردد برائت از ولی مریض حاصل می‌شود.
”از سیاق ماده اخیر مبنای فرض تقصیر یا به تعبیری اماره تقصیر قابل استنباط است، بدین معنی که برای مسئولیت، اثبات تقصیر لازم نیست اما پزشک می‌تواند عدم تقصیر خود را اثبات کند یعنی چنانکه ثابت کند که مقررات پزشکی و موازین فنی را کاملاَ رعایت کرده و هیچ بی احتیاطی ننموده است و از بیمار یا ولی او نیز اخذ برائت نموده است مسئولیت از ذمه وی بری و اثبات تقصیر به عهده ی زیاندیده قرار می‌گیرد.

مقالات حقوقی برچسب:عمل جراحی / قانون مجازات اسلامی / قانون مدنی

نوشته های مرتبط

بعدی قبلی

درباره قتل های ناموسی

راهکاری برای تخفیف مجازات

مجازات محرومیت از حقوق اجتماعی

نظریه های مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه -شماره پرونده ۱۲۲۳ ـ ۱/۱۸۶ ـ ۹۳

سرقت و قانون

تکالیف مشترک زوجین

پاسخ دهید لغو پاسخ

مقالات حقوقی

  • قرارداداجاره سوله
  • نمونه مبایعه نامه ماشین آلات
  • نمونه قرارداد محرمانگی
  • شناسه ملی سازمانها ونهادهای دولتی وبانکها
  • اصول قراردادهای تجاری بین المللی
  • بیمه وکالت طرحی نو از گروه حقوقی طرح نو
  • نمایندگان مجلس با کلیات طرح اصلاح صدور قانون چک موافقت کردند.
  • آدرس و تلفن و مشخصات ساختمانهای مرکزی بانک های دولتی و خصوصی دراستان تهران
  • تغییرات نشانی برخی مجتمع های قضایی تهران
  • انواع تخلفات قضات و مجازات آنها و طرق شکایت علیه قضات متخلف
  • انتظارات موکلین از حرفه وکالت و وکلا
  • در یک قرارداد خرید و فروش چه نکاتی را باید در نظر بگیریم ؟
  • کانون بین المللی وکلا واساسنامه آن
  • قانون و آئین نامه اجرایی تشکیل سازمان مدیریت بحران کشور به بهانه زلزله اسف بارکرمانشاه
  • قانون تصدیق انحصاروراثت:
  • مرورزمان در مجازاتها
  • آیا میدانید درجه بندی مجازاتها به چه صورتیست ؟
  • نکاتی مهم در خصوص قرارداد اجاره
  • نگاهی به شروط ضمن عقد با تاکید بر مهریه عندالمطالبه و عندالاستطاعه و قانونهای مرتبط و پاسخ به سوالات حقوقی موجود در اینخصوص
  • دعوی مهریه از طرف زوجه – دفاع در قبال مهریه از طرف زوج
  • آیا سرمایه فوت بیمه گذار بیمه عمر پس از فوت وی توسط طلبکار وی قابل توقیف است ؟
  • چه کسانی برای اخذ گذرنامه نیاز به مجوز دارند ؟
  • مداخله در امور پزشکی و مجازات آن
  • درمورد کمیسیون ماده ۱۲ قانون زمین شهری چه می دانید ؟
  • مجازات سوءاستفاده از عكس و فیلم‌های خصوصی
  • قرارداد انتقال سرقفلی
  • برای طلاق توافقی چه کنیم
  • منشور حقوق شهروندی
  • حقوق ومسائل مربوط به ترانس سکشوالها درحقوق جزای ایران وبحث تغییر جنسیت آنان
  • بررسی حقوقی تغییر جنسیت
  • بررسی مناسبات مالی زوجين در زمان طلاق
  • درباره قانون و تکدی‌گری
  • مفهوم فرزند خواندگی
  • مجازات تجاوز به ملک شخصی
  • مسائل مربوط به دعاوی خانوادگی
  • شرایط ضمن عقد در ازدواج
  • درباره تقسیم ملک مشاع
  • تشریح «حبس با خدمت»
  • شرايط عمومی پذيرش سرمايه خارجی
  • درباره قتل های ناموسی
  • درباره بزهكاری
  • راهکاری برای تخفیف مجازات
  • درباره مجازات حبس
  • جرم تخریب اموال عمومی
  • سیر تحول حق رای از نظر تحصیلات
  • مسئولیت روزنامه نگاران در ژاپن
  • بررسي ساختار وصلاحيت قوه مجريه در ايران وتركيه
  • صلاحیت و نظارت دیوان عدالت اداری
  • جایگاه وصلاحیتهای بنیاد مسکن
  • نقش ديوان عدالت اداري
  • بررسی ازدواج موقت
  • زیاد شدن بحث طلاق و عوامل آن
  • بررسی بایدها و نبایدهای طلاق
  • ﮐﺎﺭﺑﺮﺩ ﻣﺮﺍﺑﺤﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻧﮑﺪﺍﺭﻱ ﺑﺪﻭﻥ ﺭﺑﺎ
  • ماهیت قرارداد استصناع
  • بررسی فقهی عقود مرابحه
  • قرارداد مرابحه در كاربرد نظام بانكي
  • حقوق، آزادی و دولت الکترونیک
  • جرائم اطفال و نوجوانان و راهكارهايي در جهت كاهش آن
  • ابعاد حقوقی فرزندخواندگی
  • مراجع رسيدگي به اختلافات مالياتي
  • مسئولیت مدنی اصیل و وکیل
  • ظهرنویسی برای وکالت
  • امنیت شغلی از نظر قانون کار
  • فرق قرارداد کار با پیمانکار
  • رویه های قضایی
  • مسئولیت مدنی پزشک
  • بررسی قوانین تغییر جنسیت
  • آزادی مشروط در بریتانیا
  • شرايط اقتصادی در عقد نکاح

نماد اعتماد الکترونیکی

اطلاعات تماس

  • تهران -سعادت آباد - سروغربی- ضلع جنوب غربی چهارراه سرو - جنب بانک سپه-مجتمع سروناز-پلاک 72-طبقه 5-واحد22 شمالی-گروه حقوقی طرح نو(دفتر وکالت سیدرضا پورطراح و همکاران )-کدپستی :1998994679
  • ایران
  • تماس از خط ثابت بدون کد جهت مشاوره استان تهران:۹۰۹۲۳۰۱۰۰۵
  • تماس از خط ثابت بدون کد جهت مشاوره کشوری :۹۰۹۹۰۷۰۶۹۶
  • اطلاعات تماس جهت هماهنگی واخذوقت ملاقات:به قسمت تماس با ما در منوی اصلی مراجعه فرمایید.
  • reza_tarrah@yahoo.com
کلیه حقوق این سایت صرفا متعلق به سیدرضاپورطراح میباشدو سایت توسط تیم نرم افزاری گروه حقوقی طرح نو طراحی گردیده است .
  • خانه
  • معرفی
    ▼
    • معرفی سید رضا پور طراح
    • معرفی ‌سید نیما حسینی
    • معرفی خانم مرجان فیروزبخت
    • درباره ما
  • مشاوره حقوقی تلفنی
    ▼
    • راهنمای دعاوی
  • قراردادهای نمونه
    ▼
    • ثبت شکایات
  • نمونه دادخواست و دادنامه
    ▼
    • دادخواست های نمونه
    • دادنامه های نمونه
  • پرداخت آنلاین
  • مقالات حقوقی
    ▼
    • اخبار حقوقی
  • تماس با ما
  • English